ボランティア・ストリートチルドレン・ベトナム 小山道夫火炎樹日記

石原都知事の「東京五輪再挑戦のわけ」に反論する

２００９年１１月１２日、今日付けの朝日新聞はほぼ１面を
使って石原知事への独占インタビューを掲載している。
今、この時期にこの種のインタビューを掲載する意味があるの
かはいささか疑問ではあるが、それ以上に石原都知事の
発言には黙視できない内容が含まれている。

結論から言えば、２０２０年の五輪への立候補を
石原都知事の任期中に決めてしまうという無責任
極まりない内容なのである。
国際オリンピック委員会への立候補届〆切は
２０１１年の夏。石原都知事の任期は２０１１年の春まで。
「滑り込み」状態で退任のぎりぎりのどさくさにまぎれて
ＩＯＣ（国際オリンピック委員会）へ立候補届を出してしまい、
その後、退任する。２０２０年東京オリンピックの招致活動は
新都知事に全て任せるという、無責任極まりない態度である。
石原氏の言葉を使えば「男として全く無責任な態度」
である。

第１にメキシコに決まった２０１６年のオリンピック招致に
失敗したことについての総括と反省が全くないということで外国はある。
特に石原都知事は「東京五輪招致」はせっかくもりあがって、
今になって「やればよかったという人がたくさんいる」との認識を示している。
そもそも２０１６年東京オリンピック招致
にどれだけの都民が賛成していたのか自体に問題があるのだ。
少なくとも私の周りで東京オリンピック招致を話題にしている
人は一人もいなかった。
石原氏の招致思想の根底には、「都民・国民に夢を
もたせたい」「オリンピック招致で経済活動を活性化
させよう」というものがあった。
この思想こそ「５５年体制」思想そのものである。
１９６４年の東京オリンピックと同じ発送から抜けられない
石原氏のアナクロニズム(時代錯誤)が典型的にあらわれている。
朝日新聞がほぼ１面に載った石原氏のインタビューの
中で「２０１６年オリンピック誘致失敗」の自らの自己批判が
全くないのである。

第２に「誘致失敗」の責任を「他人」になすりつけていることで
ある。日本オリンピック委員会、外務省など関係者が
情報をとる能力がなかったのが、失敗の原因と言っている。
石原氏は、あまりに真っ当に誘致運動をしたが、諸外国は
公正でない様々な誘致工作をしているかのようなニュアンスの
話しをし、だから負けたのだ、という論法のようである。

日本人（世論）は、新しいものを摂取・消化する能力はすごく高い
が、自分でものを作っていくことはできない。だからオリンピック
もそうですよ」と言って、招致に負けたのは日本人が
積極気に誘致活動をしなかったかのように都民・国民に八つ当たり
しているのである。

第３に１５０億円かそれ以上も使われた誘致費用問題に
ついては、全く責任感を感じていないことである。
壮大な公費、庶民の血税を浪費したことにいての
行政の最高責任者としての心の痛みが全くない。
石原氏は自分が知事になり都の貯金は２００億円だったのが自分が
知事になり１兆３０００億円の貯金がある。その利子を使えば
１５０億円などは問題ない、と１５０億円という税金浪費を
自己免罪している。

朝日新聞１面をつかった石原氏持ち上げインタビューを
読んだ感想。

石原氏は自分の置かれている位置が分からなくなった
独裁者だということである。都民・世論の空気が読めない
くなっている。都民・世論を「度胸と勇気のない日和見主義者」
とみている「優越思想」「庶民見下し思想」をもっていることである。

結論的に言えば、石原都知事は東京都政にとっては
既に「労害」と化していることを自覚すべきである。
既に時代が読めない過去の政治家になっているのである。

自民党の山崎拓元副総裁や久間元防衛大臣などが
政治家としてその政治生命を事実上絶っている昨今である。

民主党政権の樹立は庶民・国民の意識の大きな変化、
石原氏の大嫌いな「戦後民主主義」の結果なのである。

既に石原都知事の時代は終わっているのである。

朝日新聞が１面も使ってインタビューをする価値すらない
ものと思った。